Что лучше: Nvidia Quadro RTX 4000 на 8 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6650 XT 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6650 XT. Она быстрее на 12.8 %.
Различные тесты видеокарт Quadro RTX 4000 и Radeon RX 6650 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro RTX 4000 и Radeon RX 6650 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4000 | RX 6650 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 180-200 | 193-213 |
| Средние (1080p) | 155-175 | 168-188 |
| Высокие (1080p) | 145-165 | 158-178 |
| Ультра (1080p) | 130-150 | 143-163 |
Характеристики видеокарт Quadro RTX 4000 и Radeon RX 6650 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 8 GB |
| Частота памяти | 1625 MHz | 2190 MHz (+565 MHz) |
| Пропускная способность | 416 GB/s (+135.7 GB/s) | 280.3 GB/s |
| Шина памяти | 256 Bit (+128 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro RTX 4000 и Radeon RX 6650 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 7.12 TFLOPS | 10.79 TFLOPS (+51.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 98.88 GPixel/s | 168.6 GPixel/s (+70.5%) |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 337.3 GTexel/s (+51.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1005 MHz | 2055 MHz (+1050 MHz) |
| Максимальная частота | 1545 MHz | 2635 MHz (+1090 MHz) |
| Количество транзисторов | 13600 millions (+2540 millions) | 11060 millions |
| Технологический процесс | 12 nm | 7 nm (-5 nm) |
| Архитектура | Turing | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | TU104 | Navi 23 |
| Размер кристалла | 545 mm² | 237 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2304 (+256) | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 144 (+16) | 128 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
| Ray Tracing ядра | 36 (+4) | 32 |
| Tensor ядра | 288 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 160 W (-16 W) | 176 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W | 450 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 241 mm | - |
| Ширина | 111 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии