Что лучше: AMD Radeon HD 6250 на 0.5 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce GT 240M 1 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GT 240M. Она быстрее на 200 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 6250 и GeForce GT 240M, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 6250 и GeForce GT 240M.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 6250 | GT 240M | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 26-46 | 26-46 |
| Средние (1080p) | 16-36 | 16-36 |
| Высокие (1080p) | 1-21 | 1-21 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 6250 и GeForce GT 240M, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 1 GB (+0.5 GB) |
| Частота памяти | 500 MHz | 790 MHz (+290 MHz) |
| Пропускная способность | 8 GB/s | 25.28 GB/s (+17.3 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 128 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 6250 и GeForce GT 240M, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.1 TFLOPS | 0.12 TFLOPS (+20%) |
| Скорость заполнения пикселей | 2.6 GPixel/s | 4.4 GPixel/s (+69.2%) |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel/s | 8.8 GTexel/s (+69.2%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 650 MHz (+100 MHz) | 550 MHz |
| Количество транзисторов | 292 millions | 486 millions (+194 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Графическое ядро | Cedar | GT216 |
| Размер кристалла | 59 mm² | 100 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 80 (+32) | 48 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 16 (+8) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 8 (+4) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 19 W (-4 W) | 23 W |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W | - |
| Толщина слота | 1 slot's | - |
| Длина | 168 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 1.3a | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| OpenGL | 4.4 (+1.1) | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| CUDA | - | 1.2 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии