Что лучше: AMD Radeon HD 6770 на 1 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6800 XT. Она быстрее на 1869.7 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 6770 и Radeon RX 6800 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 6770 и Radeon RX 6800 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 6770 | RX 6800 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 75-95 | 275-295 |
| Средние (1080p) | 50-70 | 250-270 |
| Высокие (1080p) | 40-60 | 240-260 |
| Ультра (1080p) | 25-45 | 225-245 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 6770 и Radeon RX 6800 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 1 GB | 16 GB (+15 GB) |
| Частота памяти | 1200 MHz | 2000 MHz (+800 MHz) |
| Пропускная способность | 76.8 GB/s | 512 GB/s (+435.2 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 6770 и Radeon RX 6800 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.36 TFLOPS | 20.74 TFLOPS (+1425%) |
| Скорость заполнения пикселей | 13.6 GPixel/s | 288 GPixel/s (+2017.6%) |
| Скорость текстурирования | 34 GTexel/s | 648 GTexel/s (+1805.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 850 MHz | 1825 MHz (+975 MHz) |
| Количество транзисторов | 1040 millions | 26800 millions (+25760 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm | 7 nm (-33 nm) |
| Архитектура | TeraScale 2 | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | Juniper | Navi 21 |
| Размер кристалла | 166 mm² | 520 mm² |
| Максимальная частота | - | 2250 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 800 | 4608 (+3808) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 | 288 (+248) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 128 (+112) |
| Ray Tracing ядра | - | 72 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 108 W (-192 W) | 300 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-400 W) | 700 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 198 mm (-69 mm) | 267 mm |
| Ширина | - | 120 mm |
| Высота | - | 50 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 2x mini-DisplayPort 1.1 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 (+0.2) |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии