Что лучше: AMD Radeon HD 6990 на 2 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX 6950 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6950 XT. Она быстрее на 838.5 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 6990 и Radeon RX 6950 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 6990 и Radeon RX 6950 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 6990 | RX 6950 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 97-117 | 275-295 |
| Средние (1080p) | 72-92 | 250-270 |
| Высокие (1080p) | 62-82 | 240-260 |
| Ультра (1080p) | 47-67 | 225-245 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 6990 и Radeon RX 6950 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 16 GB (+14 GB) |
| Частота памяти | 1250 MHz | 2250 MHz (+1000 MHz) |
| Пропускная способность | 160 GB/s | 576 GB/s (+416 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 6990 и Radeon RX 6950 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.55 TFLOPS | 23.65 TFLOPS (+827.5%) |
| Скорость заполнения пикселей | 26.56 GPixel/s | 295.7 GPixel/s (+1013.3%) |
| Скорость текстурирования | 79.68 GTexel/s | 739.2 GTexel/s (+827.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 830 MHz | 1860 MHz (+1030 MHz) |
| Количество транзисторов | 2640 millions | 26800 millions (+24160 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm | 7 nm (-33 nm) |
| Архитектура | TeraScale 3 | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | Antilles | Navi 21 |
| Размер кристалла | 389 mm² | 520 mm² |
| Максимальная частота | - | 2310 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1536 | 5120 (+3584) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 96 | 320 (+224) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 128 (+96) |
| Ray Tracing ядра | - | 80 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 375 W | 335 W (-40 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 750 W | 700 W (-50 W) |
| Толщина слота | 2 slot's (-1 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 310 mm | 267 mm (-43 mm) |
| Ширина | 115 mm (-5 mm) | 120 mm |
| Высота | 40 mm (-10 mm) | 50 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 (+0.2) |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии