Что лучше: AMD Radeon HD 7970 на 3 GB (GDDR5) или Nvidia TITAN RTX 24 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта TITAN RTX. Она быстрее на 284.6 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 7970 и TITAN RTX, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 7970 и TITAN RTX.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 7970 | RTX | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 57-77 | 141-161 |
| Средние (1080p) | 42-62 | 116-136 |
| Высокие (1080p) | 27-47 | 106-126 |
| Ультра (1080p) | 12-32 | 91-111 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 7970 и TITAN RTX, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 3 GB | 24 GB (+21 GB) |
| Частота памяти | 1375 MHz | 1750 MHz (+375 MHz) |
| Пропускная способность | 264 GB/s | 672 GB/s (+408 GB/s) |
| Шина памяти | 384 Bit | 384 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 7970 и TITAN RTX, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.79 TFLOPS | 16.31 TFLOPS (+330.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 29.6 GPixel/s | 169.9 GPixel/s (+474%) |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel/s | 509.8 GTexel/s (+330.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 925 MHz | 1350 MHz (+425 MHz) |
| Количество транзисторов | 4313 millions | 18600 millions (+14287 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 12 nm (-16 nm) |
| Архитектура | GCN 1.0 | Turing |
| Графическое ядро | Tahiti | TU102 |
| Размер кристалла | 352 mm² | 754 mm² |
| Максимальная частота | - | 1770 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 4608 (+2560) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 288 (+160) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 96 (+64) |
| Ray Tracing ядра | - | 72 |
| Tensor ядра | - | 576 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 250 W (-30 W) | 280 W |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 275 mm | 267 mm (-8 mm) |
| Ширина | 111 mm (-5 mm) | 116 mm |
| Высота | 38 mm | 35 mm (-3 mm) |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии