Что лучше: AMD Radeon Pro 5700 XT на 16 GB (GDDR6) или AMD Radeon Pro Vega II 32 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro Vega II. Она быстрее на 23.8 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega II, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega II.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
Pro 5700 XT | Pro Vega II | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 139-159 | 145-165 |
Средние (1080p) | 114-134 | 120-140 |
Высокие (1080p) | 104-124 | 110-130 |
Ультра (1080p) | 89-109 | 95-115 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega II, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Объем памяти | 16 GB | 32 GB (+16 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz (+694 MHz) | 806 MHz |
Пропускная способность | 384 GB/s | 825.3 GB/s (+441.3 GB/s) |
Шина памяти | 256 Bit | 4096 Bit (+3840 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro 5700 XT и Radeon Pro Vega II, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 7.67 TFLOPS | 14.09 TFLOPS (+83.7%) |
Скорость заполнения пикселей | 95.94 GPixel/s | 110.1 GPixel/s (+14.8%) |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 440.3 GTexel/s (+83.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1243 MHz | 1574 MHz (+331 MHz) |
Максимальная частота | 1499 MHz | 1720 MHz (+221 MHz) |
Количество транзисторов | 10300 millions | 13230 millions (+2930 millions) |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Графическое ядро | Navi 10 | Vega 20 |
Размер кристалла | 251 mm² | 331 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 4096 (+1536) |
Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 256 (+96) |
Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 130 W (-345 W) | 475 W |
Рекомендуемый блок питания | 300 W (-550 W) | 850 W |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
Дополнительный разъем питания | None | - |
Разъемы для мониторов | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Нет | Нет |
Поддержка DLSS | Нет | Нет |
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии