Что лучше: AMD Radeon Pro Vega II на 32 GB (HBM2) или Nvidia Quadro RTX 4000 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro Vega II. Она быстрее на 2.3 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 4000, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 4000.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Vega II | RTX 4000 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 225-245 | 224-244 |
| Средние (1080p) | 200-220 | 199-219 |
| Высокие (1080p) | 190-210 | 189-209 |
| Ультра (1080p) | 175-195 | 174-194 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 4000, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Объем памяти | 32 GB (+24 GB) | 8 GB |
| Частота памяти | 806 MHz | 1625 MHz (+819 MHz) |
| Пропускная способность | 825.3 GB/s (+409.3 GB/s) | 416 GB/s |
| Шина памяти | 4096 Bit (+3840 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro Vega II и Quadro RTX 4000, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 14.09 TFLOPS (+97.9%) | 7.12 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 110.1 GPixel/s (+11.3%) | 98.88 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s (+97.9%) | 222.5 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1574 MHz (+569 MHz) | 1005 MHz |
| Максимальная частота | 1720 MHz (+175 MHz) | 1545 MHz |
| Количество транзисторов | 13230 millions | 13600 millions (+370 millions) |
| Технологический процесс | 7 nm (-5 nm) | 12 nm |
| Архитектура | GCN 5.1 | Turing |
| Графическое ядро | Vega 20 | TU104 |
| Размер кристалла | 331 mm² | 545 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4096 (+1792) | 2304 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 (+112) | 144 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
| Ray Tracing ядра | - | 36 |
| Tensor ядра | - | 288 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 475 W | 160 W (-315 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 850 W | 450 W (-400 W) |
| Длина | - | 241 mm |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Дополнительный разъем питания | - | 1x 8-pin |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии