Что лучше: AMD Radeon Pro WX 4150 на 4 GB (GDDR5) или AMD Radeon R7 250X 1 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro WX 4150. Она быстрее на 16.9 %.
Различные тесты видеокарт Radeon Pro WX 4150 и Radeon R7 250X, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon Pro WX 4150 и Radeon R7 250X.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
R7 250X | ||
---|---|---|
Низкие (720p) | 38-58 | 34-54 |
Средние (1080p) | 28-48 | 24-44 |
Высокие (1080p) | 13-33 | 9-29 |
Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Radeon Pro WX 4150 и Radeon R7 250X, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Объем памяти | 4 GB (+3 GB) | 1 GB |
Частота памяти | 1500 MHz (+375 MHz) | 1125 MHz |
Пропускная способность | 96 GB/s (+24 GB/s) | 72 GB/s |
Шина памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon Pro WX 4150 и Radeon R7 250X, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 1.89 TFLOPS (+54.9%) | 1.22 TFLOPS |
Скорость заполнения пикселей | 16.85 GPixel/s (+10.9%) | 15.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 58.97 GTexel/s (+55.2%) | 38 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1002 MHz (+52 MHz) | 950 MHz |
Максимальная частота | 1053 MHz | - |
Количество транзисторов | 3000 millions (+1500 millions) | 1500 millions |
Технологический процесс | 14 nm (-14 nm) | 28 nm |
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Графическое ядро | Baffin | Cape Verde |
Размер кристалла | 123 mm² | 123 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 896 (+256) | 640 |
Текстурные блоки (TMUs) | 56 (+16) | 40 |
Растровые блоки (ROPs) | 16 | 16 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 50 W (-30 W) | 80 W |
Длина | - | 210 mm |
Толщина слота | - | 2 slot's |
Рекомендуемый блок питания | - | 250 W |
Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Нет | Нет |
Поддержка DLSS | Нет | Нет |
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | - |
Vulcan | 1.3 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии