Что лучше: AMD Radeon R9 290 на 4 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX TITAN 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
У видеокарт очень схожая производительность. Рекомендуем обратить внимание на другие характеристики, которые могут быть важны для Ваших задач.
Различные тесты видеокарт Radeon R9 290 и GeForce GTX TITAN, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R9 290 и GeForce GTX TITAN.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R9 290 | GTX TITAN | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 112-132 | 111-131 |
| Средние (1080p) | 97-117 | 96-116 |
| Высокие (1080p) | 82-102 | 81-101 |
| Ультра (1080p) | 67-87 | 66-86 |
Характеристики видеокарт Radeon R9 290 и GeForce GTX TITAN, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 6 GB (+2 GB) |
| Частота памяти | 1250 MHz | 1502 MHz (+252 MHz) |
| Пропускная способность | 320 GB/s (+31.6 GB/s) | 288.4 GB/s |
| Шина памяти | 512 Bit (+128 Bit) | 384 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon R9 290 и GeForce GTX TITAN, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.85 TFLOPS (+3%) | 4.71 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 60.61 GPixel/s (+23.5%) | 49.06 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 151.5 GTexel/s | 196.2 GTexel/s (+29.5%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 947 MHz (+111 MHz) | 836 MHz |
| Количество транзисторов | 6200 millions | 7080 millions (+880 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
| Графическое ядро | Hawaii | GK110 |
| Размер кристалла | 438 mm² | 561 mm² |
| Максимальная частота | - | 876 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 2688 (+128) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 224 (+64) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 (+16) | 48 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 275 W | 250 W (-25 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 275 mm | 267 mm (-8 mm) |
| Ширина | 109 mm (-2 mm) | 111 mm |
| Высота | 36 mm (-2 mm) | 38 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| CUDA | - | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии