Что лучше: AMD Radeon R9 FURY X на 4 GB (HBM) или Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1060 6 GB. Она быстрее на 3.6 %.
Различные тесты видеокарт Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 1060 6 GB, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 1060 6 GB.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| R9 FURY X | GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 121-141 | 122-142 |
| Средние (1080p) | 101-121 | 102-122 |
| Высокие (1080p) | 86-106 | 87-107 |
| Ультра (1080p) | 71-91 | 72-92 |
Характеристики видеокарт Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 1060 6 GB, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | HBM | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 6 GB (+2 GB) |
| Частота памяти | 500 MHz | 2002 MHz (+1502 MHz) |
| Пропускная способность | 512 GB/s (+319.8 GB/s) | 192.2 GB/s |
| Шина памяти | 4096 Bit (+3904 Bit) | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon R9 FURY X и GeForce GTX 1060 6 GB, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 8.6 TFLOPS (+96.3%) | 4.38 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 67.2 GPixel/s | 82.03 GPixel/s (+22.1%) |
| Скорость текстурирования | 268.8 GTexel/s (+96.6%) | 136.7 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1050 MHz | 1506 MHz (+456 MHz) |
| Количество транзисторов | 8900 millions (+4500 millions) | 4400 millions |
| Технологический процесс | 28 nm | 16 nm (-12 nm) |
| Архитектура | GCN 3.0 | Pascal |
| Графическое ядро | Fiji | GP106 |
| Размер кристалла | 596 mm² | 200 mm² |
| Максимальная частота | - | 1709 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4096 (+2816) | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 (+176) | 80 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 (+16) | 48 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 275 W | 120 W (-155 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 300 W (-300 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 195 mm (-55 mm) | 250 mm |
| Ширина | 115 mm | 111 mm (-4 mm) |
| Высота | 39 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии