Что лучше: AMD Radeon RX 6400 на 4 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX TITAN Z 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX TITAN Z. Она быстрее на 17.2 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 6400 и GeForce GTX TITAN Z, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 6400 и GeForce GTX TITAN Z.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 6400 | GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 108-128 | 118-138 |
| Средние (1080p) | 93-113 | 98-118 |
| Высокие (1080p) | 78-98 | 83-103 |
| Ультра (1080p) | 63-83 | 68-88 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 6400 и GeForce GTX TITAN Z, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 4 GB | 6 GB (+2 GB) |
| Частота памяти | 2000 MHz (+250 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 128 GB/s | 336 GB/s (+208 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 384 Bit (+320 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 6400 и GeForce GTX TITAN Z, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.56 TFLOPS | 5.05 TFLOPS (+41.9%) |
| Скорость заполнения пикселей | 74.27 GPixel/s (+41.3%) | 52.56 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 210.2 GTexel/s (+88.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1923 MHz (+1218 MHz) | 705 MHz |
| Максимальная частота | 2321 MHz (+1445 MHz) | 876 MHz |
| Количество транзисторов | 5400 millions | 7080 millions (+1680 millions) |
| Технологический процесс | 6 nm (-22 nm) | 28 nm |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
| Графическое ядро | Navi 24 | GK110B |
| Размер кристалла | 107 mm² | 561 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 768 | 2880 (+2112) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 240 (+192) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
| Ray Tracing ядра | 12 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 53 W (-322 W) | 375 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-500 W) | 750 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-2 slot's) | 3 slot's |
| Длина | - | 267 mm |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 62 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | - | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии