Что лучше: AMD Radeon RX 7900 XTX на 24 GB (GDDR6) или ATI Radeon HD 5770 1 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 7900 XTX. Она быстрее на 2194.1 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon HD 5770, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX 7900 XTX и Radeon HD 5770.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX 7900 XTX | HD 5770 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 259-279 | 74-94 |
| Средние (1080p) | 234-254 | 49-69 |
| Высокие (1080p) | 224-244 | 39-59 |
| Ультра (1080p) | 209-229 | 24-44 |
Характеристики видеокарт Radeon RX 7900 XTX и Radeon HD 5770, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 24 GB (+23 GB) | 1 GB |
| Частота памяти | 2500 MHz (+1300 MHz) | 1200 MHz |
| Пропускная способность | 960 GB/s (+883.2 GB/s) | 76.8 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+256 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX 7900 XTX и Radeon HD 5770, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 61.39 TFLOPS (+4414%) | 1.36 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 479.6 GPixel/s (+3426.5%) | 13.6 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 959.2 GTexel/s (+2721.2%) | 34 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1929 MHz (+1079 MHz) | 850 MHz |
| Максимальная частота | 2498 MHz | - |
| Количество транзисторов | 57700 millions (+56660 millions) | 1040 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-35 nm) | 40 nm |
| Архитектура | RDNA 3.0 | TeraScale 2 |
| Графическое ядро | Navi 31 | Juniper |
| Размер кристалла | 529 mm² | 166 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 6144 (+5344) | 800 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 384 (+344) | 40 |
| Растровые блоки (ROPs) | 192 (+176) | 16 |
| Ray Tracing ядра | 96 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 355 W | 108 W (-247 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 750 W | 300 W (-450 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 287 mm | 208 mm (-79 mm) |
| Ширина | 110 mm | - |
| Высота | 51 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI 1.3a, 1x DisplayPort 1.1 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 (+0.2) | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulcan | 1.3 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии