Что лучше: AMD Radeon RX Vega 64 на 8 GB (HBM2) или AMD Radeon RX 6800 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6800. Она быстрее на 55.4 %.
Различные тесты видеокарт Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6800, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6800.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RX Vega 64 | RX 6800 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 219-239 | 279-299 |
| Средние (1080p) | 194-214 | 254-274 |
| Высокие (1080p) | 184-204 | 244-264 |
| Ультра (1080p) | 169-189 | 229-249 |
Характеристики видеокарт Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6800, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 GB | 16 GB (+8 GB) |
| Частота памяти | 945 MHz | 2000 MHz (+1055 MHz) |
| Пропускная способность | 483.8 GB/s | 512 GB/s (+28.2 GB/s) |
| Шина памяти | 2048 Bit (+1792 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6800, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 12.66 TFLOPS | 16.17 TFLOPS (+27.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 98.94 GPixel/s | 202.1 GPixel/s (+104.3%) |
| Скорость текстурирования | 395.8 GTexel/s | 505.2 GTexel/s (+27.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1247 MHz | 1700 MHz (+453 MHz) |
| Максимальная частота | 1546 MHz | 2105 MHz (+559 MHz) |
| Количество транзисторов | 12500 millions | 26800 millions (+14300 millions) |
| Технологический процесс | 14 nm | 7 nm (-7 nm) |
| Архитектура | GCN 5.0 | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | Vega 10 | Navi 21 |
| Размер кристалла | 495 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4096 (+256) | 3840 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 (+16) | 240 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 96 (+32) |
| Ray Tracing ядра | - | 60 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 295 W | 250 W (-45 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 280 mm | 267 mm (-13 mm) |
| Ширина | 111 mm (-9 mm) | 120 mm |
| Высота | 40 mm | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии