Что лучше: Nvidia Tesla K20m на 5 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 3090 Ti 24 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3090 Ti. Она быстрее на 569.6 %.
Различные тесты видеокарт Tesla K20m и GeForce RTX 3090 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Tesla K20m и GeForce RTX 3090 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| K20m | RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 199-219 | 551-571 |
| Средние (1080p) | 174-194 | 526-546 |
| Высокие (1080p) | 164-184 | 516-536 |
| Ультра (1080p) | 149-169 | 501-521 |
Характеристики видеокарт Tesla K20m и GeForce RTX 3090 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Объем памяти | 5 GB | 24 GB (+19 GB) |
| Частота памяти | 1300 MHz | 1313 MHz (+13 MHz) |
| Пропускная способность | 208 GB/s | 1034.2 GB/s (+826.2 GB/s) |
| Шина памяти | 320 Bit | 384 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Tesla K20m и GeForce RTX 3090 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 3.52 TFLOPS | 40 TFLOPS (+1036.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 36.71 GPixel/s | 208.3 GPixel/s (+467.4%) |
| Скорость текстурирования | 146.8 GTexel/s | 625 GTexel/s (+325.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 706 MHz | 1560 MHz (+854 MHz) |
| Количество транзисторов | 7080 millions | 28300 millions (+21220 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 8 nm (-20 nm) |
| Архитектура | Kepler | Ampere |
| Графическое ядро | GK110 | GA102 |
| Размер кристалла | 561 mm² | 628 mm² |
| Максимальная частота | - | 1860 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2496 | 10752 (+8256) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 208 | 336 (+128) |
| Растровые блоки (ROPs) | 40 | 112 (+72) |
| Ray Tracing ядра | - | 84 |
| Tensor ядра | - | 336 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 225 W (-225 W) | 450 W |
| Рекомендуемый блок питания | 550 W (-300 W) | 850 W |
| Толщина слота | 2 slot's (-1 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 267 mm (-69 mm) | 336 mm |
| Ширина | - | 140 mm |
| Высота | - | 61 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Разъемы для мониторов | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии