1VS1

Athlon 64 3000+ против Phenom X3 8750

Определяем что лучше: 1-ядерный AMD Athlon 64 3000+ или 3-ядерный AMD Phenom X3 8750. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon 64 3000+
0.4
Phenom X3 8750
1.4 (+250%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Phenom X3 8750. Он быстрее на 250 %.

64 3000+ Подходит для 1% игр
X3 8750 Подходит для 6% игр

Технические преимущества

  • На 28 W энергоэффективнее (67 W vs 95 W)
  • Больше ядер (3 vs 1)
  • Больше потоков (3 vs 1)
  • Базовая частота выше на 0.4 GHz (2.4 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.4 GHz (2.4 vs 2)
  • Процессор новее (01 апреля 2008 vs 01 января 2001)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon 64 3000+ и Phenom X3 8750, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Athlon 64 3000+
334
Phenom X3 8750
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Athlon 64 3000+
615
Phenom X3 8750
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon 64 3000+
Нет данных
Phenom X3 8750
246
GeekBench V6 (все ядра)
Athlon 64 3000+
Нет данных
Phenom X3 8750
615

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon 64 3000+ и Phenom X3 8750. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon 64 3000+ Phenom X3 8750

Основные характеристики

Количество ядер 1 3 (+2)
Количество потоков 1 3 (+2)
Базовая тактовая частота 2 GHz 2.4 GHz (+0.4 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2 GHz 2.4 GHz (+0.4 GHz)
Технологический процесс 130 nm 65 nm (-65 nm)
Архитектура Clawhammer Toliman

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR-400, DDR-333, DDR-200 DDR2-1066, DDR2-800, DDR2-667, DDR2-533
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 4 GB 16 GB (+12 GB)
Поддержка ECC-памяти Нет -

Встроенная графика

Название On certain motherboards (Chipset feature) -

Совместимость

Для корректной установки 64 3000+ и X3 8750 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 70 °C 70 °C
Энергопотребление (TDP) 67 W (-28 W) 95 W
Сокет подключения 754 AM2+
Чипсеты NVIDIA nForce 3, nForce 4, ATi Xpress 200, Xpress 200P, Xpress 1100, Xpress 1150, ULi M1689, M1695, M1697, VIA K8N890, K8M890, K8T800, K8T800 Pro, K8T890, K8T900 -

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель Нет -
Частота шины 200 MHz -
Множитель 9 x -

Кэш

Кэш в процессорах Athlon 64 3000+ и Phenom X3 8750 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB 128 KB
Кэш 2 уровня 512 KB 512 KB
Кэш 3 уровня - 2 MB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Технологии MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon 64 3000+
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Phenom X3 8750
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии