1VS1

Athlon II X4 651 против Celeron N4505

Определяем что лучше: 4-ядерный AMD Athlon II X4 651 или 2-ядерный Intel Celeron N4505. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Athlon II X4 651
3.8 (+58.3%)
Celeron N4505
2.4

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon II X4 651. Он быстрее на 58.3 %.

II X4 651 Подходит для 25% игр
N4505 Подходит для 14% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Базовая частота выше на 1 GHz (3 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.1 GHz (3 vs 2.9)
  • Выше критическая температура (701 °C vs 105 °C)
  • На 90 W энергоэффективнее (10 W vs 100 W)
  • Процессор новее (11 января 2021 vs 14 ноября 2011)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Athlon II X4 651 и Celeron N4505, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Athlon II X4 651
Нет данных
Celeron N4505
1509
PassMark (все ядра)
Athlon II X4 651
Нет данных
Celeron N4505
2266
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Athlon II X4 651
1041 (+36.3%)
Celeron N4505
764
GeekBench V6 (одно ядро)
Athlon II X4 651
334
Celeron N4505
459 (+37.4%)

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Athlon II X4 651 и Celeron N4505, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
II X4 651 R9 290 N4505 A380
Низкие (720p) 83-103 61-81
Средние (1080p) 63-83 46-66
Высокие (1080p) 48-68 31-51
Ультра (1080p) 33-53 16-36

Характеристики

Технические характеристики процессоров Athlon II X4 651 и Celeron N4505. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Athlon II X4 651 Celeron N4505

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+2) 2
Количество потоков 4 (+2) 2
Базовая тактовая частота 3 GHz (+1 GHz) 2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 3 GHz (+0.1 GHz) 2.9 GHz
Технологический процесс 32 nm 10 nm (-22 nm)
Архитектура Llano Jasper Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800 DDR4
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти - 16 GB
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название - Intel UHD Graphics

Совместимость

Для корректной установки II X4 651 и N4505 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 701 °C (+567.6 °C) 105 °C
Энергопотребление (TDP) 100 W 10 W (-90 W)
Сокет подключения FM1 BGA 1338

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 20 x

Кэш

Кэш в процессорах Athlon II X4 651 и Celeron N4505 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 128 KB (+64 KB) 64 KB
Кэш 2 уровня 1024 KB 1536 KB (+512 KB)
Кэш 3 уровня - 4 MB

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Athlon II X4 651
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron N4505
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии