1VS1

Celeron N5095A против Athlon II X4 651

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N5095A или 4-ядерный AMD Athlon II X4 651. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N5095A
4.4 (+15.8%)
Athlon II X4 651
3.8

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095A. Он быстрее на 15.8 %.

N5095A Подходит для 30% игр
II X4 651 Подходит для 25% игр

Технические преимущества

  • На 85 W энергоэффективнее (15 W vs 100 W)
  • Процессор новее (01 июля 2021 vs 14 ноября 2011)
  • Базовая частота выше на 1 GHz (3 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.1 GHz (3 vs 2.9)
  • Выше критическая температура (701 °C vs 105 °C)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 651, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N5095A
4110
Athlon II X4 651
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Celeron N5095A
1513
Athlon II X4 651
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Celeron N5095A
Нет данных
Athlon II X4 651
334
GeekBench V6 (все ядра)
Celeron N5095A
Нет данных
Athlon II X4 651
1041

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 651, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
N5095A RX 5500 XT II X4 651 R9 290
Низкие (720p) 85-105 83-103
Средние (1080p) 65-85 63-83
Высокие (1080p) 50-70 48-68
Ультра (1080p) 35-55 33-53

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 651. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N5095A Athlon II X4 651

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2 GHz 3 GHz (+1 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz 3 GHz (+0.1 GHz)
Технологический процесс 10 nm (-22 nm) 32 nm
Архитектура Jasper Lake Llano

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 LPDDR4x DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB -

Встроенная графика

Название Intel UHD Graphics -

Совместимость

Для корректной установки N5095A и II X4 651 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 105 °C 701 °C (+567.6 °C)
Энергопотребление (TDP) 15 W (-85 W) 100 W
Сокет подключения BGA 1338 FM1

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N5095A и Athlon II X4 651 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 128 KB (+64 KB)
Кэш 2 уровня 1536 KB (+512 KB) 1024 KB
Кэш 3 уровня 4 MB -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N5095A
4.2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 5
Athlon II X4 651
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии