1VS1

Celeron N5095A против Athlon II X4 620e

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N5095A или 4-ядерный AMD Athlon II X4 620e. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N5095A
4.4 (+41.9%)
Athlon II X4 620e
3.1

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095A. Он быстрее на 41.9 %.

N5095A Подходит для 30% игр
II X4 620e Подходит для 20% игр

Технические преимущества

  • Максимальная частота выше на 0.3 GHz (2.9 vs 2.6)
  • На 30 W энергоэффективнее (15 W vs 45 W)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (01 июля 2021 vs 03 мая 2011)
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz (2.6 vs 2)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 620e, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N5095A
4110
Athlon II X4 620e
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Celeron N5095A
1513
Athlon II X4 620e
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 620e, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
N5095A RX 5500 XT II X4 620e GTX 680
Низкие (720p) 85-105 58-78
Средние (1080p) 65-85 43-63
Высокие (1080p) 50-70 28-48
Ультра (1080p) 35-55 13-33

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N5095A и Athlon II X4 620e. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N5095A Athlon II X4 620e

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2 GHz 2.6 GHz (+0.6 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz (+0.3 GHz) 2.6 GHz
Технологический процесс 10 nm (-35 nm) 45 nm
Архитектура Jasper Lake Propus

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 LPDDR4x DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2
Поддержка каналов памяти 2 2
Максимальный объем памяти 16 GB 32 GB (+16 GB)

Встроенная графика

Название Intel UHD Graphics -

Совместимость

Для корректной установки N5095A и II X4 620e важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 105 °C (+47.9 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 15 W (-30 W) 45 W
Сокет подключения BGA 1338 AM3

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N5095A и Athlon II X4 620e служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 128 KB (+64 KB)
Кэш 2 уровня 1536 KB (+1024 KB) 512 KB
Кэш 3 уровня 4 MB -

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N5095A
4.2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 5
Athlon II X4 620e
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии