1VS1

Celeron E3400 против Athlon 64 X2 5600+

Определяем что лучше: 2-ядерный Intel Celeron E3400 или 2-ядерный AMD Athlon 64 X2 5600+. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron E3400
0.9
Athlon 64 X2 5600+
1 (+11.1%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Athlon 64 X2 5600+. Он быстрее на 11.1 %.

E3400 Подходит для 1% игр
64 X2 5600+ Подходит для 2% игр

Технические преимущества

  • На 24 W энергоэффективнее (65 W vs 89 W)
  • Выше критическая температура (74 °C vs 70 °C)
  • Процессор новее (17 января 2010 vs 01 декабря 2006)
  • Базовая частота выше на 0.3 GHz (2.9 vs 2.6)
  • Максимальная частота выше на 0.3 GHz (2.9 vs 2.6)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron E3400 и Athlon 64 X2 5600+, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron E3400
860
Athlon 64 X2 5600+
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Celeron E3400
1004
Athlon 64 X2 5600+
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Celeron E3400
485 (+20.9%)
Athlon 64 X2 5600+
401
GeekBench V6 (одно ядро)
Celeron E3400
290 (+25.5%)
Athlon 64 X2 5600+
231

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron E3400 и Athlon 64 X2 5600+, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

STALKER: Call of Pripyat
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

STALKER: Call of Pripyat
E3400 HD 7970 64 X2 5600+ 9270
Низкие (720p) 122-142 76-96
Средние (1080p) 97-117 51-71
Высокие (1080p) 87-107 41-61
Ультра (1080p) 72-92 26-46

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron E3400 и Athlon 64 X2 5600+. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron E3400 Athlon 64 X2 5600+

Основные характеристики

Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Базовая тактовая частота 2.6 GHz 2.9 GHz (+0.3 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.6 GHz 2.9 GHz (+0.3 GHz)
Технологический процесс 45 nm (-45 nm) 90 nm
Архитектура Wolfdale Windsor

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR1
Поддержка каналов памяти - 2
Максимальный объем памяти - 16 GB

Совместимость

Для корректной установки E3400 и 64 X2 5600+ важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 74 °C (+5.7 °C) 70 °C
Энергопотребление (TDP) 65 W (-24 W) 89 W
Сокет подключения LGA 775 AM2

Кэш

Кэш в процессорах Celeron E3400 и Athlon 64 X2 5600+ служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 128 KB (+64 KB)
Кэш 2 уровня 1024 KB (+512 KB) 512 KB

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express 2 -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron E3400
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Athlon 64 X2 5600+
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии