1VS1

Celeron N5095A против Celeron E3400

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N5095A или 2-ядерный Intel Celeron E3400. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N5095A
4.4 (+388.9%)
Celeron E3400
0.9

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095A. Он быстрее на 388.9 %.

N5095A Подходит для 30% игр
E3400 Подходит для 1% игр

Технические преимущества

  • Больше ядер (4 vs 2)
  • Больше потоков (4 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.3 GHz (2.9 vs 2.6)
  • На 50 W энергоэффективнее (15 W vs 65 W)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 74 °C)
  • Процессор новее (01 июля 2021 vs 17 января 2010)
  • Базовая частота выше на 0.6 GHz (2.6 vs 2)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N5095A и Celeron E3400, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N5095A
4110 (+377.9%)
Celeron E3400
860
PassMark (одно ядро)
Celeron N5095A
1513 (+50.7%)
Celeron E3400
1004
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Celeron N5095A
Нет данных
Celeron E3400
290
GeekBench V6 (все ядра)
Celeron N5095A
Нет данных
Celeron E3400
485

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N5095A и Celeron E3400, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Borderlands 3
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Borderlands 3
N5095A RX 6400 E3400 HD 7970
Низкие (720p) 67-87 60-80
Средние (1080p) 52-72 45-65
Высокие (1080p) 37-57 30-50
Ультра (1080p) 22-42 15-35

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N5095A и Celeron E3400. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N5095A Celeron E3400

Основные характеристики

Количество ядер 4 (+2) 2
Количество потоков 4 (+2) 2
Базовая тактовая частота 2 GHz 2.6 GHz (+0.6 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz (+0.3 GHz) 2.6 GHz
Технологический процесс 10 nm (-35 nm) 45 nm
Архитектура Jasper Lake Wolfdale

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 LPDDR4x DDR1, DDR2, DDR3
Поддержка каналов памяти 2 -
Максимальный объем памяти 16 GB -

Встроенная графика

Название Intel UHD Graphics -

Совместимость

Для корректной установки N5095A и E3400 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 105 °C (+41.9 °C) 74 °C
Энергопотребление (TDP) 15 W (-50 W) 65 W
Сокет подключения BGA 1338 LGA 775

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N5095A и Celeron E3400 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 1536 KB (+512 KB) 1024 KB
Кэш 3 уровня 4 MB -

Дополнительно

Процессоры оснащаются различными технологиями, которые улучшают безопасность, повышают производительность и обеспечивают поддержку виртуализации. Эти функции позволяют защитить данные, ускорить работу программ и эффективно использовать ресурсы системы.

Версия PCI Express - 2

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N5095A
3.6
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 10
Celeron E3400
5
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии