1VS1

Celeron N5095A против Core 2 Quad Q8400

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Celeron N5095A или 4-ядерный Intel Core 2 Quad Q8400. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Celeron N5095A
4.4 (+100%)
Core 2 Quad Q8400
2.2

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095A. Он быстрее на 100 %.

N5095A Подходит для 30% игр
2 Quad Q8400 Подходит для 12% игр

Технические преимущества

  • Максимальная частота выше на 0.2 GHz (2.9 vs 2.66)
  • На 80 W энергоэффективнее (15 W vs 95 W)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (01 июля 2021 vs 21 апреля 2009)
  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (2.66 vs 2)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Celeron N5095A и Core 2 Quad Q8400, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (все ядра)
Celeron N5095A
4110
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
PassMark (одно ядро)
Celeron N5095A
1513
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (одно ядро)
Celeron N5095A
Нет данных
Core 2 Quad Q8400
328
GeekBench V6 (все ядра)
Celeron N5095A
Нет данных
Core 2 Quad Q8400
897

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Celeron N5095A и Core 2 Quad Q8400, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

STALKER: Call of Pripyat
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

STALKER: Call of Pripyat
N5095A RX 5500 XT 2 Quad Q8400 GTX 580
Низкие (720p) 153-173 117-137
Средние (1080p) 128-148 92-112
Высокие (1080p) 118-138 82-102
Ультра (1080p) 103-123 67-87

Характеристики

Технические характеристики процессоров Celeron N5095A и Core 2 Quad Q8400. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Celeron N5095A Core 2 Quad Q8400

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2 GHz 2.66 GHz (+0.7 GHz)
Максимальная частота (Turbo) 2.9 GHz (+0.2 GHz) 2.66 GHz
Технологический процесс 10 nm (-35 nm) 45 nm
Архитектура Jasper Lake Yorkfield

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR4 LPDDR4x DDR1, DDR2, DDR3
Поддержка каналов памяти 2 -
Максимальный объем памяти 16 GB -

Встроенная графика

Название Intel UHD Graphics -

Совместимость

Для корректной установки N5095A и 2 Quad Q8400 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 105 °C (+47.9 °C) 71 °C
Энергопотребление (TDP) 15 W (-80 W) 95 W
Сокет подключения BGA 1338 LGA 775

Кэш

Кэш в процессорах Celeron N5095A и Core 2 Quad Q8400 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 1536 KB 2048 KB (+512 KB)
Кэш 3 уровня 4 MB -

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Celeron N5095A
4.2
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 5
Core 2 Quad Q8400
4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1

Комментарии