1VS1

Core 2 Quad Q8400 против Celeron N5095

Определяем что лучше: 4-ядерный Intel Core 2 Quad Q8400 или 4-ядерный Intel Celeron N5095. Читайте наш сравнительный анализ по характеристикам, в играх и бенчмарках.

Производительность, поддержка игр

Core 2 Quad Q8400
2.2
Celeron N5095
4.4 (+100%)

В общем многоядерном тесте победил процессор Celeron N5095. Он быстрее на 100 %.

2 Quad Q8400 Подходит для 12% игр
N5095 Подходит для 29% игр

Технические преимущества

  • Базовая частота выше на 0.7 GHz (2.66 vs 2)
  • Максимальная частота выше на 0.2 GHz (2.9 vs 2.66)
  • На 80 W энергоэффективнее (15 W vs 95 W)
  • Выше критическая температура (105 °C vs 71 °C)
  • Процессор новее (11 января 2021 vs 21 апреля 2009)

Навигация

Бенчмарки

Специльные синтетические тесты процессоров Core 2 Quad Q8400 и Celeron N5095, которые позволяют точнее узнать о производительности в реальных условиях.

Passmark benchmark
Passmark

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

PassMark (одно ядро)
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
Celeron N5095
1502
PassMark (все ядра)
Core 2 Quad Q8400
Нет данных
Celeron N5095
4075
Passmark benchmark
Geekbench V6

Geekbench — тестирует процессор в реальных задачах, которые используются в популярных программах и приложениях.

GeekBench V6 (все ядра)
Core 2 Quad Q8400
897
Celeron N5095
Нет данных
GeekBench V6 (одно ядро)
Core 2 Quad Q8400
328
Celeron N5095
Нет данных

FPS в играх

Искусственные игровые тесты FPS для процессоров Core 2 Quad Q8400 и Celeron N5095, которые сгенерированы с помощью наших алгоритмов и пользовательских данных.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
Введите название игры для проверки

Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными процессорами, при условии использования рекомендуемых видеокарт.

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
2 Quad Q8400 GTX 580 N5095 GTX 1650
Низкие (720p) 55-75 82-102
Средние (1080p) 40-60 62-82
Высокие (1080p) 25-45 47-67
Ультра (1080p) 10-30 32-52

Характеристики

Технические характеристики процессоров Core 2 Quad Q8400 и Celeron N5095. Они влияют на совместимость, производительность и предоставляют полезные данные при специфическом выборе.

Core 2 Quad Q8400 Celeron N5095

Основные характеристики

Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Базовая тактовая частота 2.66 GHz (+0.7 GHz) 2 GHz
Максимальная частота (Turbo) 2.66 GHz 2.9 GHz (+0.2 GHz)
Технологический процесс 45 nm 10 nm (-35 nm)
Архитектура Yorkfield Jasper Lake

Оперативная память

Поддержка ОЗУ в процессоре определяет тип, объём и скорость оперативной памяти, с которой он может работать. Это влияет на пропускную способность данных, многозадачность и стабильность системы.

Тип оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR4
Поддержка каналов памяти - 2
Максимальный объем памяти - 16 GB
Поддержка ECC-памяти - Нет

Встроенная графика

Название - Intel UHD Graphics

Совместимость

Для корректной установки 2 Quad Q8400 и N5095 важно учитывать их требования. Особое внимание следует уделить энергопотреблению, чтобы выбрать подходящую систему охлаждения, а также учесть совместимость с сокетом материнской платы.

Критическая температура 71 °C 105 °C (+47.9 °C)
Энергопотребление (TDP) 95 W 15 W (-80 W)
Сокет подключения LGA 775 BGA 1338

Возможность разгона

Некоторые процессоры поддерживают разгон, позволяющий повысить их производительность. Однако для успешного разгона требуется эффективная система охлаждения и высококачественная материнская плата, способная выдерживать повышенные нагрузки.

Разблокированный множитель - Нет
Частота шины - 100 MHz
Множитель - 20 x

Кэш

Кэш в процессорах Core 2 Quad Q8400 и Celeron N5095 служит для быстрого хранения и доступа к часто используемым данным, что снижает время ожидания и ускоряет выполнение задач. Чем больше объём кэша, тем выше эффективность обработки данных.

Кэш 1 уровня 64 KB 64 KB
Кэш 2 уровня 2048 KB (+512 KB) 1536 KB
Кэш 3 уровня - 4 MB

Другие сравнения с этими процессорами

Оценка пользователей

Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь

Core 2 Quad Q8400
4
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 1
Celeron N5095
3.8
/5
1
2
3
4
5
Голосов: 6

Комментарии