Сравнение 16-ядерного Xeon W 3335 с частотой 3.4 GHz (Турбо режим до 4 GHz) и Xeon W 3275M c 28 ядрами на 2.5 GHz (Турбо режим до 4.6 GHz). Узнайте какой из этих серверных процессоров лучше, с помощью нашего анализа характеристик, тестировании в играх и бенчмарках.
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование. В данном сравнении победил Intel Xeon W-3275M. Он быстрее выбранного конкурента на 4.7 %.
Xeon W 3335 подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Xeon W 3275M подходит под 100 % минимальных и 100 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Xeon W 3335 или Xeon W 3275M, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
| Intel Xeon W-3335 | Intel Xeon W-3275M | |
|---|---|---|
| Сокет подключения | FCLGA4189 | FCLGA3647 |
| Сокет подключения - важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
| Количество ядер | 16 | 28 (+75%) |
| Количество потоков | 32 | 56 (+75%) |
| Максимальная тактовая частота | 4 GHz | 4.6 GHz (+15%) |
| Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
| Базовая тактовая частота | 3.4 GHz (+36%) | 2.5 GHz |
| Максимальная температура | 68 °C | 76 °C |
| Встроенная графическая карта | Отсутствует | Отсутствует |
| Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
| Энергопотребление | 250 W | 205 W (-22%) |
| При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. | ||
| Intel Xeon W-3335 | Intel Xeon W-3275M | |
|---|---|---|
| Тип | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| Скорость памяти | Нет данных | до 140.8 GB/s |
| Количество каналов памяти | 8 (+33.3%) | 6 |
| Максимальный объем памяти | 4 TB (+100%) | 2 TB |
| Intel Xeon W-3335 | Intel Xeon W-3275M | |
|---|---|---|
| PCI Express | 4 | 3.0 |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Кэш 1-го уровня | 64K | 1.75 MB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 28 MB |
| Кэш 3-го уровня | 24 MB | 38.5 MB (+60.4%) |
| Разблокированный множитель | - | - |
| Доступные технологии | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
Ниже представлены видеокарты, которые хорошо должны подойти к процессорам Intel Xeon W-3335 и Intel Xeon W-3275M, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Xeon W-3275M
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии