Что лучше: Intel Arc A770 на 16 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 3060 12 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3060. Она быстрее на 29.6 %.
Различные тесты видеокарт Arc A770 и GeForce RTX 3060, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Arc A770 и GeForce RTX 3060.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| A770 | RTX 3060 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 228-248 | 243-263 |
| Средние (1080p) | 203-223 | 218-238 |
| Высокие (1080p) | 193-213 | 208-228 |
| Ультра (1080p) | 178-198 | 193-213 |
Характеристики видеокарт Arc A770 и GeForce RTX 3060, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 GB (+4 GB) | 12 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (+125 MHz) | 1875 MHz |
| Пропускная способность | 512 GB/s (+152 GB/s) | 360 GB/s |
| Шина памяти | 256 Bit (+64 Bit) | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для Arc A770 и GeForce RTX 3060, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 19.66 TFLOPS (+54.3%) | 12.74 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 307.2 GPixel/s (+260.1%) | 85.3 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 614.4 GTexel/s (+208.7%) | 199 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2100 MHz (+780 MHz) | 1320 MHz |
| Максимальная частота | 2400 MHz (+623 MHz) | 1777 MHz |
| Количество транзисторов | 21700 millions (+9700 millions) | 12000 millions |
| Технологический процесс | 6 nm (-2 nm) | 8 nm |
| Архитектура | Generation 12.7 | Ampere |
| Графическое ядро | DG2-512 | GA106 |
| Размер кристалла | 406 mm² | 276 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 4096 (+512) | 3584 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 256 (+144) | 112 |
| Растровые блоки (ROPs) | 128 (+80) | 48 |
| Ray Tracing ядра | 32 (+4) | 28 |
| Tensor ядра | 512 (+400) | 112 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 225 W | 170 W (-55 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 550 W | 450 W (-100 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | - | 242 mm |
| Ширина | - | 112 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Да |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии