Что лучше: Nvidia GRID K220Q на 0.5 GB (GDDR5) или AMD FirePro V4900 1 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта FirePro V4900. Она быстрее на 8.3 %.
Различные тесты видеокарт GRID K220Q и FirePro V4900, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GRID K220Q и FirePro V4900.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| K220Q | V4900 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 20-30 | 20-30 |
| Средние (1080p) | 10-20 | 10-20 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт GRID K220Q и FirePro V4900, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 1 GB (+0.5 GB) |
| Частота памяти | 1250 MHz (+250 MHz) | 1000 MHz |
| Пропускная способность | 160 GB/s (+96 GB/s) | 64 GB/s |
| Шина памяти | 256 Bit (+128 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GRID K220Q и FirePro V4900, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.29 TFLOPS (+197.4%) | 0.77 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 23.84 GPixel/s (+272.5%) | 6.4 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 95.36 GTexel/s (+396.7%) | 19.2 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 745 MHz | 800 MHz (+55 MHz) |
| Количество транзисторов | 3540 millions (+2824 millions) | 716 millions |
| Технологический процесс | 28 nm (-12 nm) | 40 nm |
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Графическое ядро | GK104 | Turks |
| Размер кристалла | 294 mm² | 118 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1536 (+1056) | 480 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 (+104) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 (+24) | 8 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 225 W | 75 W (-150 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 550 W | 250 W (-300 W) |
| Длина | - | 163 mm |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Разъемы для мониторов | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort 1.1 |
| Дополнительный разъем питания | - | None |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 (+0.2) | 4.4 |
| OpenCL | 3 | 1.2 |
| CUDA | 3 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии