Что лучше: Nvidia GeForce 6800 Ultra на 0.25 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 12 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3080 Ti. Она быстрее на 17500 %.
Различные тесты видеокарт GeForce 6800 Ultra и GeForce RTX 3080 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce 6800 Ultra и GeForce RTX 3080 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 6800 Ultra | RTX 3080 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 36-46 | 301-321 |
| Средние (1080p) | 26-36 | 276-296 |
| Высокие (1080p) | 11-21 | 266-286 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 251-271 |
Характеристики видеокарт GeForce 6800 Ultra и GeForce RTX 3080 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
| Объем памяти | 0.25 GB | 12 GB (+11.8 GB) |
| Частота памяти | 550 MHz | 1188 MHz (+638 MHz) |
| Пропускная способность | 35.2 GB/s | 912.4 GB/s (+877.2 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce 6800 Ultra и GeForce RTX 3080 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Скорость заполнения пикселей | 6.8 GPixel/s | 186.5 GPixel/s (+2642.6%) |
| Скорость текстурирования | 6.8 GTexel/s | 532.8 GTexel/s (+7735.3%) |
| Производительность (FP32) | - | 34.1 TFLOPS |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 425 MHz | 1365 MHz (+940 MHz) |
| Количество транзисторов | 222 millions | 28300 millions (+28078 millions) |
| Технологический процесс | 130 nm | 8 nm (-122 nm) |
| Архитектура | Curie | Ampere |
| Графическое ядро | NV40 | GA102 |
| Размер кристалла | 287 mm² | 628 mm² |
| Максимальная частота | - | 1665 MHz |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 320 (+304) |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 | 112 (+96) |
| CUDA-ядра (Stream Processors) | - | 10240 |
| Ray Tracing ядра | - | 80 |
| Tensor ядра | - | 320 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Рекомендуемый блок питания | 200 W (-550 W) | 750 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 216 mm (-69 mm) | 285 mm |
| Энергопотребление (TDP) | - | 350 W |
| Ширина | - | 112 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 2x Molex | 1x 12-pin |
| Разъемы для мониторов | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | - | 4.6 |
| Vulcan | - | 1.3 |
| OpenCL | - | 3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии