Что лучше: GeForce 930A (DDR3) или Radeon R7 250 (DDR3. GDDR5), имеющие объем памяти 2 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта AMD Radeon R7 250. Она быстрее конкурента на 3.3 %.
GeForce 930A подходит под 40.8 % минимальных и 18.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Radeon R7 250 подходит под 41.7 % минимальных и 18.2 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами NVIDIA GeForce 930A и AMD Radeon R7 250, при условии использования рекомендуемого процессора.
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 40-60 | 41-61 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 30-50 | 31-51 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 15-35 | 16-36 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR3. GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB/s | 72 GB/s (+349.4%) |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 2002 MHz | 1150 MHz |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit (+100%) |
| Базовая частота ядра | 928 MHz | |
| Максимальная тактовая частота | 941 MHz | 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 22.58 | 25.20 (+11.6%) |
| Энергопотребление | 33 W (-127.3%) | 75 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | ||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | 5.0 |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам NVIDIA GeForce 930A и AMD Radeon R7 250, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon R7 250
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии