Что лучше: Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 3 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 2050 Mobile 4 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2050 Mobile. Она быстрее на 157.7 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 1050 3GB Mobile | RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 71-91 | 166-186 |
| Средние (1080p) | 61-81 | 141-161 |
| Высокие (1080p) | 46-66 | 131-151 |
| Ультра (1080p) | 26-46 | 116-136 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 3 GB | 4 GB (+1 GB) |
| Частота памяти | 1752 MHz (+2 MHz) | 1750 MHz |
| Пропускная способность | 84.1 GB/s | 112 GB/s (+27.9 GB/s) |
| Шина памяти | 96 Bit (+32 Bit) | 64 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 1050 3GB Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 2.21 TFLOPS | 5.1 TFLOPS (+130.8%) |
| Скорость заполнения пикселей | 34.61 GPixel/s | 39.84 GPixel/s (+15.1%) |
| Скорость текстурирования | 69.22 GTexel/s | 79.68 GTexel/s (+15.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1366 MHz (+631 MHz) | 735 MHz |
| Максимальная частота | 1442 MHz (+197 MHz) | 1245 MHz |
| Количество транзисторов | 3300 millions | 8700 millions (+5400 millions) |
| Технологический процесс | 14 nm | 8 nm (-6 nm) |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Графическое ядро | GP107 | GA107 |
| Размер кристалла | 132 mm² | 200 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 768 | 2048 (+1280) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 64 (+16) |
| Растровые блоки (ROPs) | 24 | 32 (+8) |
| Ray Tracing ядра | - | 32 |
| Tensor ядра | - | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 75 W | 30 W (-45 W) |
| Длина | - | 229 mm |
| Ширина | - | 113 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии