Что лучше: Nvidia GeForce GTX 950 на 2 GB (GDDR5) или AMD Radeon RX Vega 56 8 GB (HBM2) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX Vega 56. Она быстрее на 146.8 %.
Различные тесты видеокарт GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 56, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 56.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| GTX 950 | RX Vega 56 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 137-157 | 228-248 |
| Средние (1080p) | 112-132 | 203-223 |
| Высокие (1080p) | 102-122 | 193-213 |
| Ультра (1080p) | 87-107 | 178-198 |
Характеристики видеокарт GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 56, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Объем памяти | 2 GB | 8 GB (+6 GB) |
| Частота памяти | 1653 MHz (+853 MHz) | 800 MHz |
| Пропускная способность | 105.8 GB/s | 409.6 GB/s (+303.8 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 2048 Bit (+1920 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 56, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 1.82 TFLOPS | 10.54 TFLOPS (+479.1%) |
| Скорость заполнения пикселей | 38.02 GPixel/s | 94.14 GPixel/s (+147.6%) |
| Скорость текстурирования | 57.02 GTexel/s | 329.5 GTexel/s (+477.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1024 MHz | 1156 MHz (+132 MHz) |
| Максимальная частота | 1188 MHz | 1471 MHz (+283 MHz) |
| Количество транзисторов | 2940 millions | 12500 millions (+9560 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm (-14 nm) |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 5.0 |
| Графическое ядро | GM206 | Vega 10 |
| Размер кристалла | 228 mm² | 495 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 768 | 3584 (+2816) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 224 (+176) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 90 W (-120 W) | 210 W |
| Рекомендуемый блок питания | 250 W (-300 W) | 550 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 202 mm (-78 mm) | 280 mm |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 40 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии