Что лучше: Nvidia GeForce MX570 на 2 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX 1660 Super 6 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1660 Super. Она быстрее на 122.1 %.
Различные тесты видеокарт GeForce MX570 и GeForce GTX 1660 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce MX570 и GeForce GTX 1660 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| MX570 | GTX 1660 Super | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 96-116 | 146-166 |
| Средние (1080p) | 71-91 | 121-141 |
| Высокие (1080p) | 61-81 | 111-131 |
| Ультра (1080p) | 46-66 | 96-116 |
Характеристики видеокарт GeForce MX570 и GeForce GTX 1660 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 2 GB | 6 GB (+4 GB) |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1750 MHz (+250 MHz) |
| Пропускная способность | 96 GB/s | 336 GB/s (+240 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 192 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce MX570 и GeForce GTX 1660 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.73 TFLOPS | 5.03 TFLOPS (+6.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 36.96 GPixel/s | 85.68 GPixel/s (+131.8%) |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 157.1 GTexel/s (+112.5%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 832 MHz | 1530 MHz (+698 MHz) |
| Максимальная частота | 1155 MHz | 1785 MHz (+630 MHz) |
| Количество транзисторов | 8700 millions (+2100 millions) | 6600 millions |
| Технологический процесс | 8 nm (-4 nm) | 12 nm |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Графическое ядро | GA107S | TU116 |
| Размер кристалла | 200 mm² | 284 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 (+640) | 1408 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 88 (+24) |
| Растровые блоки (ROPs) | 32 | 48 (+16) |
| Ray Tracing ядра | 16 | - |
| Tensor ядра | 64 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 15 W (-110 W) | 125 W |
| Длина | - | 229 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Высота | - | 35 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии