Что лучше: Nvidia GeForce RTX 2060 Max-Q на 6 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB 6 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce GTX 1060 6 GB. Она быстрее на 3.1 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce GTX 1060 6 GB, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce GTX 1060 6 GB.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 2060 Max-Q | GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 95-115 | 96-116 |
| Средние (1080p) | 70-90 | 71-91 |
| Высокие (1080p) | 60-80 | 61-81 |
| Ультра (1080p) | 45-65 | 46-66 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce GTX 1060 6 GB, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Объем памяти | 6 GB | 6 GB |
| Частота памяти | 1375 MHz | 2002 MHz (+627 MHz) |
| Пропускная способность | 264 GB/s (+71.8 GB/s) | 192.2 GB/s |
| Шина памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce GTX 1060 6 GB, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.55 TFLOPS (+3.9%) | 4.38 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 56.88 GPixel/s | 82.03 GPixel/s (+44.2%) |
| Скорость текстурирования | 142.2 GTexel/s (+4%) | 136.7 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 975 MHz | 1506 MHz (+531 MHz) |
| Максимальная частота | 1185 MHz | 1709 MHz (+524 MHz) |
| Количество транзисторов | 10800 millions (+6400 millions) | 4400 millions |
| Технологический процесс | 12 nm (-4 nm) | 16 nm |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Графическое ядро | TU106 | GP106 |
| Размер кристалла | 445 mm² | 200 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1920 (+640) | 1280 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 120 (+40) | 80 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 | 48 |
| Ray Tracing ядра | 30 | - |
| Tensor ядра | 240 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 65 W (-55 W) | 120 W |
| Длина | - | 250 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии