Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3050 4 GB Mobile на 4 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6800 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6800. Она быстрее на 132.8 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и Radeon RX 6800, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и Radeon RX 6800.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 3050 4 GB Mobile | RX 6800 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 121-141 | 194-214 |
Средние (1080p) | 96-116 | 169-189 |
Высокие (1080p) | 86-106 | 159-179 |
Ультра (1080p) | 71-91 | 144-164 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и Radeon RX 6800, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 4 GB | 16 GB (+12 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz | 2000 MHz (+500 MHz) |
Пропускная способность | 192 GB/s | 512 GB/s (+320 GB/s) |
Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3050 4 GB Mobile и Radeon RX 6800, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 5.5 TFLOPS | 16.17 TFLOPS (+194%) |
Скорость заполнения пикселей | 42.98 GPixel/s | 202.1 GPixel/s (+370.2%) |
Скорость текстурирования | 85.95 GTexel/s | 505.2 GTexel/s (+487.8%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1065 MHz | 1700 MHz (+635 MHz) |
Максимальная частота | 1343 MHz | 2105 MHz (+762 MHz) |
Количество транзисторов | 8700 millions | 26800 millions (+18100 millions) |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm (-1 nm) |
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Графическое ядро | GA107 | Navi 21 |
Размер кристалла | 200 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 3840 (+1792) |
Текстурные блоки (TMUs) | 64 | 240 (+176) |
Растровые блоки (ROPs) | 32 | 96 (+64) |
Ray Tracing ядра | 16 | 60 (+44) |
Tensor ядра | 64 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 45 W (-205 W) | 250 W |
Длина | - | 267 mm |
Толщина слота | - | 2 slot's |
Рекомендуемый блок питания | - | 600 W |
Ширина | - | 120 mm |
Высота | - | 40 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | None | 2x 8-pin |
Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Да |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 2.1 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии