Что лучше: Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Mobile на 4 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 4070 12 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4070. Она быстрее на 166.2 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 3050 Ti Mobile | RTX 4070 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 279-299 | 513-533 |
Средние (1080p) | 254-274 | 488-508 |
Высокие (1080p) | 244-264 | 478-498 |
Ультра (1080p) | 229-249 | 463-483 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Объем памяти | 4 GB | 12 GB (+8 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz (+187 MHz) | 1313 MHz |
Пропускная способность | 192 GB/s | 504.2 GB/s (+312.2 GB/s) |
Шина памяти | 128 Bit | 192 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 4070, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 5.3 TFLOPS | 29.15 TFLOPS (+450%) |
Скорость заполнения пикселей | 33.12 GPixel/s | 158.4 GPixel/s (+378.3%) |
Скорость текстурирования | 82.8 GTexel/s | 455.4 GTexel/s (+450%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 735 MHz | 1920 MHz (+1185 MHz) |
Максимальная частота | 1035 MHz | 2475 MHz (+1440 MHz) |
Количество транзисторов | 8700 millions | 35800 millions (+27100 millions) |
Технологический процесс | 8 nm | 5 nm (-3 nm) |
Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
Графическое ядро | GA107 | AD104 |
Размер кристалла | 200 mm² | 294 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 5888 (+3328) |
Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 184 (+104) |
Растровые блоки (ROPs) | 32 | 64 (+32) |
Ray Tracing ядра | 20 | 46 (+26) |
Tensor ядра | 80 | 184 (+104) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 75 W (-125 W) | 200 W |
Длина | - | 240 mm |
Толщина слота | - | 2 slot's |
Рекомендуемый блок питания | - | 550 W |
Ширина | - | 110 mm |
Высота | - | 40 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | None | 1x 16-pin |
Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Да |
Поддержка DLSS | Да | Да |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии