Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4060 на 8 GB (GDDR6) или Nvidia Quadro FX 4600 0.75 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4060. Она быстрее на 4581.8 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4060 и Quadro FX 4600, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4060 и Quadro FX 4600.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4060 | FX 4600 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 188-208 | 31-41 |
| Средние (1080p) | 163-183 | 21-31 |
| Высокие (1080p) | 153-173 | 6-16 |
| Ультра (1080p) | 138-158 | 0-10 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4060 и Quadro FX 4600, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Объем памяти | 8 GB (+7.3 GB) | 0.75 GB |
| Частота памяти | 2125 MHz (+1425 MHz) | 700 MHz |
| Пропускная способность | 272 GB/s (+204.8 GB/s) | 67.2 GB/s |
| Шина памяти | 128 Bit | 384 Bit (+256 Bit) |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4060 и Quadro FX 4600, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 15.11 TFLOPS (+6469.6%) | 0.23 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 118.1 GPixel/s (+884.2%) | 12 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 236.2 GTexel/s (+884.2%) | 24 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1830 MHz (+1330 MHz) | 500 MHz |
| Максимальная частота | 2460 MHz | - |
| Количество транзисторов | 18900 millions (+18219 millions) | 681 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-85 nm) | 90 nm |
| Архитектура | Ada Lovelace | Tesla |
| Графическое ядро | AD107 | G80 |
| Размер кристалла | 159 mm² | 484 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 3072 (+2976) | 96 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 96 (+72) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 48 (+24) | 24 |
| Ray Tracing ядра | 24 | - |
| Tensor ядра | 96 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 115 W (-19 W) | 134 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W | 300 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 240 mm | 229 mm (-11 mm) |
| Ширина | 111 mm | 111 mm |
| Высота | 40 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| OpenGL | 4.6 (+1.3) | 3.3 |
| OpenCL | 3 | - |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | 1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии