Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti на 12 GB (GDDR6X) или Nvidia GeForce GTX 560 SE 1 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4070 Ti. Она быстрее на 1552 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 560 SE, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 560 SE.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| RTX 4070 Ti | GTX 560 SE | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 215-235 | 47-67 |
| Средние (1080p) | 190-210 | 37-57 |
| Высокие (1080p) | 180-200 | 22-42 |
| Ультра (1080p) | 165-185 | 2-22 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 560 SE, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Объем памяти | 12 GB (+11 GB) | 1 GB |
| Частота памяти | 1313 MHz (+356 MHz) | 957 MHz |
| Пропускная способность | 504.2 GB/s (+412.3 GB/s) | 91.87 GB/s |
| Шина памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 560 SE, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 40.09 TFLOPS (+4616.5%) | 0.85 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 208.8 GPixel/s (+2264.7%) | 8.83 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 626.4 GTexel/s (+1673%) | 35.33 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 2310 MHz (+1574 MHz) | 736 MHz |
| Максимальная частота | 2610 MHz | - |
| Количество транзисторов | 35800 millions (+33850 millions) | 1950 millions |
| Технологический процесс | 5 nm (-35 nm) | 40 nm |
| Архитектура | Ada Lovelace | Fermi 2.0 |
| Графическое ядро | AD104 | GF114 |
| Размер кристалла | 294 mm² | 332 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 7680 (+7392) | 288 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 240 (+192) | 48 |
| Растровые блоки (ROPs) | 80 (+56) | 24 |
| Ray Tracing ядра | 60 | - |
| Tensor ядра | 240 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 285 W | 150 W (-135 W) |
| Рекомендуемый блок питания | 600 W | 450 W (-150 W) |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 285 mm | 210 mm (-75 mm) |
| Ширина | 112 mm | - |
| Высота | 42 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 16-pin | 2x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 1.1 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | 2.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии