Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4070 Ti на 12 GB (GDDR6X) или Nvidia GeForce GTX 960 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4070 Ti. Она быстрее на 426.1 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 960, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 960.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 4070 Ti | GTX 960 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 275-295 | 128-148 |
Средние (1080p) | 250-270 | 103-123 |
Высокие (1080p) | 240-260 | 93-113 |
Ультра (1080p) | 225-245 | 78-98 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 960, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Объем памяти | 12 GB (+10 GB) | 2 GB |
Частота памяти | 1313 MHz | 1753 MHz (+440 MHz) |
Пропускная способность | 504.2 GB/s (+392 GB/s) | 112.2 GB/s |
Шина памяти | 192 Bit (+64 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 960, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 40.09 TFLOPS (+1563.5%) | 2.41 TFLOPS |
Скорость заполнения пикселей | 208.8 GPixel/s (+453.8%) | 37.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 626.4 GTexel/s (+730.9%) | 75.39 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 2310 MHz (+1183 MHz) | 1127 MHz |
Максимальная частота | 2610 MHz (+1432 MHz) | 1178 MHz |
Количество транзисторов | 35800 millions (+32860 millions) | 2940 millions |
Технологический процесс | 5 nm (-23 nm) | 28 nm |
Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Графическое ядро | AD104 | GM206 |
Размер кристалла | 294 mm² | 228 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 7680 (+6656) | 1024 |
Текстурные блоки (TMUs) | 240 (+176) | 64 |
Растровые блоки (ROPs) | 80 (+48) | 32 |
Ray Tracing ядра | 60 | - |
Tensor ядра | 240 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 285 W | 120 W (-165 W) |
Рекомендуемый блок питания | 600 W | 300 W (-300 W) |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 285 mm | 241 mm (-44 mm) |
Ширина | 112 mm | - |
Высота | 42 mm | - |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Нет |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 5.2 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии