Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4070 на 12 GB (GDDR6X) или Nvidia GeForce GTX 1650 4 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4070. Она быстрее на 241.5 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4070 и GeForce GTX 1650, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4070 и GeForce GTX 1650.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 4070 | GTX 1650 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 264-284 | 149-169 |
Средние (1080p) | 239-259 | 124-144 |
Высокие (1080p) | 229-249 | 114-134 |
Ультра (1080p) | 214-234 | 99-119 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4070 и GeForce GTX 1650, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
Объем памяти | 12 GB (+8 GB) | 4 GB |
Частота памяти | 1313 MHz | 2001 MHz (+688 MHz) |
Пропускная способность | 504.2 GB/s (+376.1 GB/s) | 128.1 GB/s |
Шина памяти | 192 Bit (+64 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4070 и GeForce GTX 1650, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 29.15 TFLOPS (+878.2%) | 2.98 TFLOPS |
Скорость заполнения пикселей | 158.4 GPixel/s (+197.3%) | 53.28 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 455.4 GTexel/s (+388.4%) | 93.24 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 1920 MHz (+435 MHz) | 1485 MHz |
Максимальная частота | 2475 MHz (+810 MHz) | 1665 MHz |
Количество транзисторов | 35800 millions (+31100 millions) | 4700 millions |
Технологический процесс | 5 nm (-7 nm) | 12 nm |
Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
Графическое ядро | AD104 | TU117 |
Размер кристалла | 294 mm² | 200 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 5888 (+4992) | 896 |
Текстурные блоки (TMUs) | 184 (+128) | 56 |
Растровые блоки (ROPs) | 64 (+32) | 32 |
Ray Tracing ядра | 46 | - |
Tensor ядра | 184 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 200 W | 75 W (-125 W) |
Рекомендуемый блок питания | 550 W | 250 W (-300 W) |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 240 mm | 229 mm (-11 mm) |
Ширина | 110 mm (-1 mm) | 111 mm |
Высота | 40 mm | 35 mm (-5 mm) |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 16-pin | None |
Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Нет |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии