Что лучше: Nvidia GeForce RTX 4090 на 24 GB (GDDR6X) или Nvidia Quadro FX 4700 X2 1 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 4090. Она быстрее на 5455.6 %.
Различные тесты видеокарт GeForce RTX 4090 и Quadro FX 4700 X2, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для GeForce RTX 4090 и Quadro FX 4700 X2.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
RTX 4090 | FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 256-276 | 31-51 |
Средние (1080p) | 231-251 | 21-41 |
Высокие (1080p) | 221-241 | 6-26 |
Ультра (1080p) | 206-226 | 0-10 |
Характеристики видеокарт GeForce RTX 4090 и Quadro FX 4700 X2, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR3 |
Объем памяти | 24 GB (+23 GB) | 1 GB |
Частота памяти | 1313 MHz (+513 MHz) | 800 MHz |
Пропускная способность | 1034.24 GB/s (+983 GB/s) | 51.2 GB/s |
Шина памяти | 384 Bit (+128 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для GeForce RTX 4090 и Quadro FX 4700 X2, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 82.58 TFLOPS (+21631.6%) | 0.38 TFLOPS |
Скорость заполнения пикселей | 443.5 GPixel/s (+4519.8%) | 9.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 1290 GTexel/s (+3259.4%) | 38.4 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 2235 MHz (+1635 MHz) | 600 MHz |
Максимальная частота | 2520 MHz | - |
Количество транзисторов | 76300 millions (+75546 millions) | 754 millions |
Технологический процесс | 5 nm (-60 nm) | 65 nm |
Архитектура | Ada Lovelace | Tesla |
Графическое ядро | AD102 | G92 |
Размер кристалла | 609 mm² | 324 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 16384 (+16256) | 128 |
Текстурные блоки (TMUs) | 512 (+448) | 64 |
Растровые блоки (ROPs) | 176 (+160) | 16 |
Ray Tracing ядра | 128 | - |
Tensor ядра | 512 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 450 W | 226 W (-224 W) |
Рекомендуемый блок питания | 850 W | 550 W (-300 W) |
Толщина слота | 3 slot's | 2 slot's (-1 slot's) |
Длина | 304 mm | 267 mm (-37 mm) |
Ширина | 137 mm | 111 mm (-26 mm) |
Высота | 61 mm | 39 mm (-22 mm) |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Разъемы для мониторов | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Нет |
Поддержка DLSS | Да | Нет |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
OpenGL | 4.6 (+1.3) | 3.3 |
OpenCL | 3 | 1.1 |
Vulcan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | 1.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии