Что лучше: Iris Pro Graphics 5200 на 128 MB (eDRAM) или GeForce GTX 460M на 1.5 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности "грачифеский чип" проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 460M. Она быстрее конкурента на 0.5 %.
Iris Pro Graphics 5200 подходит под 41.7 % минимальных и 21.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 460M подходит под 41.7 % минимальных и 21.6 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Впишите игру для проверки:
Ниже представлен приблизительный FPS с видеокартами Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GTX 460M, при условии использования рекомендуемого процессора.
| Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
|---|---|---|
| Низкие 720p (1280x720px) | 12-32 | 13-33 |
| Средние 1080p (1920x1080px) | 2-22 | 3-23 |
| Высокие 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра 1080p (1920x1080px) | 0-10 | 0-10 |
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
| Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
|---|---|---|
| Тип памяти | eDRAM | GDDR5 |
| Объем памяти | 128 MB | 1.5 GB (+1100%) |
| Пропускная способность памяти | Нет данных | 60 GB/s |
| Пропускная способность - важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | System Shared | 1250 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit (+50%) |
| Базовая частота ядра | 200 MHz | 675 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1300 MHz | |
| Скорость текстурирования | 52.00 (+223%) | 16.1 |
| Энергопотребление | 45 W (-11.1%) | 50 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA GeForce GTX 460M | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Длина | Нет данных | |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 API with Feature Level 12.1 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | |
| CUDA | Нет данных | + |
Ниже представлены процессоры, которые хорошо должны подойти к видеокартам Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GTX 460M, что не вызовет у Вас так называемого "Bottleneck". Их также можно сравнить и выбрать для себя наиболее лучший вариант в ценовом диапазоне.
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel Iris Pro Graphics 5200
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто заполните поле ниже. Мы в кратчайшие сроки постараемся обработать Ваш запрос.
Процессоры
Видеокарты
Пойдет ли игра?
Комментарии