Что лучше: Intel Iris Pro Graphics 5200 (System Shared) или AMD Radeon 625 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Iris Pro Graphics 5200. Она быстрее на 10.7 %.
Различные тесты видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 625, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 625.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Pro Graphics 5200 | 625 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 23-43 | 23-43 |
| Средние (1080p) | 13-33 | 13-33 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 625, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Объем памяти | - | 2 GB |
| Частота памяти | - | 1125 MHz |
| Пропускная способность | - | 36 GB/s |
| Шина памяти | - | 64 Bit |
Мы рассчитали производительность для Iris Pro Graphics 5200 и Radeon 625, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.74 TFLOPS | 0.79 TFLOPS (+6.8%) |
| Скорость заполнения пикселей | 4.6 GPixel/s | 8.19 GPixel/s (+78%) |
| Скорость текстурирования | 46 GTexel/s (+87.1%) | 24.58 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 200 MHz | 1024 MHz (+824 MHz) |
| Максимальная частота | 1150 MHz | - |
| Технологический процесс | 22 nm (-6 nm) | 28 nm |
| Архитектура | Generation 7.5 | GCN 3.0 |
| Графическое ядро | Haswell GT3e | Polaris 24 |
| Количество транзисторов | - | 1550 millions |
| Размер кристалла | - | 125 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 320 | 384 (+64) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 40 (+16) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 8 (+4) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 45 W | 35 W (-10 W) |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 200 W |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| Разъемы для мониторов | Motherboard Dependent | No outputs |
| Дополнительный разъем питания | - | None |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 (+0.3) |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulcan | 1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии