Что лучше: Nvidia NVS 2100M на 0.5 GB (GDDR3) или Nvidia GeForce 8800 GTS 512 0.5 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce 8800 GTS 512. Она быстрее на 275 %.
Различные тесты видеокарт NVS 2100M и GeForce 8800 GTS 512, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для NVS 2100M и GeForce 8800 GTS 512.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 8800 GTS 512 | ||
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 23-33 | 23-33 |
| Средние (1080p) | 13-23 | 13-23 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт NVS 2100M и GeForce 8800 GTS 512, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Объем памяти | 0.5 GB | 0.5 GB |
| Частота памяти | 790 MHz | 820 MHz (+30 MHz) |
| Пропускная способность | 12.64 GB/s | 52.48 GB/s (+39.8 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 256 Bit (+192 Bit) |
Мы рассчитали производительность для NVS 2100M и GeForce 8800 GTS 512, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.04 TFLOPS | 0.42 TFLOPS (+950%) |
| Скорость заполнения пикселей | 2.14 GPixel/s | 10.4 GPixel/s (+386%) |
| Скорость текстурирования | 4.28 GTexel/s | 41.6 GTexel/s (+872%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 535 MHz | 650 MHz (+115 MHz) |
| Количество транзисторов | 260 millions | 754 millions (+494 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm (-25 nm) | 65 nm |
| Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
| Графическое ядро | GT218S | G92 |
| Размер кристалла | 57 mm² | 324 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 16 | 128 (+112) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 64 (+56) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 16 (+12) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 11 W (-124 W) | 135 W |
| Длина | - | 254 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| CUDA | 1.2 | 1.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии