Что лучше: Nvidia NVS 5400M на 2 GB (GDDR3) или AMD FireStream 9370 4 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта FireStream 9370. Она быстрее на 312.5 %.
Различные тесты видеокарт NVS 5400M и FireStream 9370, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для NVS 5400M и FireStream 9370.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| 5400M | 9370 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 51-71 | 93-113 |
| Средние (1080p) | 31-51 | 68-88 |
| Высокие (1080p) | 16-36 | 58-78 |
| Ультра (1080p) | 1-21 | 43-63 |
Характеристики видеокарт NVS 5400M и FireStream 9370, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Объем памяти | 2 GB | 4 GB (+2 GB) |
| Частота памяти | 900 MHz | 1150 MHz (+250 MHz) |
| Пропускная способность | 28.8 GB/s | 147.2 GB/s (+118.4 GB/s) |
| Шина памяти | 128 Bit | 256 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для NVS 5400M и FireStream 9370, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.25 TFLOPS | 2.64 TFLOPS (+956%) |
| Скорость заполнения пикселей | 2.64 GPixel/s | 26.4 GPixel/s (+900%) |
| Скорость текстурирования | 10.56 GTexel/s | 66 GTexel/s (+525%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 660 MHz | 825 MHz (+165 MHz) |
| Количество транзисторов | 585 millions | 2154 millions (+1569 millions) |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
| Графическое ядро | GF108 | Cypress |
| Размер кристалла | 116 mm² | 334 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 96 | 1600 (+1504) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 80 (+64) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 32 (+28) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 35 W (-190 W) | 225 W |
| Длина | - | 267 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 550 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | MXM | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort 1.1 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 (+0.2) | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии