Что лучше: Nvidia Quadro FX 3800M на 1 GB (GDDR3) или AMD FirePro V4900 1 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта FirePro V4900. Она быстрее на 73.3 %.
Различные тесты видеокарт Quadro FX 3800M и FirePro V4900, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro FX 3800M и FirePro V4900.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| FX 3800M | V4900 | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 20-30 | 20-30 |
| Средние (1080p) | 10-20 | 10-20 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Quadro FX 3800M и FirePro V4900, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Объем памяти | 1 GB | 1 GB |
| Частота памяти | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Пропускная способность | 64 GB/s | 64 GB/s |
| Шина памяти | 256 Bit (+128 Bit) | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro FX 3800M и FirePro V4900, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.42 TFLOPS | 0.77 TFLOPS (+83.3%) |
| Скорость заполнения пикселей | 10.8 GPixel/s (+68.8%) | 6.4 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 43.2 GTexel/s (+125%) | 19.2 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 675 MHz | 800 MHz (+125 MHz) |
| Количество транзисторов | 754 millions (+38 millions) | 716 millions |
| Технологический процесс | 55 nm | 40 nm (-15 nm) |
| Архитектура | Tesla | TeraScale 2 |
| Графическое ядро | G92B | Turks |
| Размер кристалла | 260 mm² | 118 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 128 | 480 (+352) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 64 (+40) | 24 |
| Растровые блоки (ROPs) | 16 (+8) | 8 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W | 75 W (-25 W) |
| Длина | - | 163 mm |
| Толщина слота | - | 1 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 250 W |
| Ширина | - | 111 mm |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort 1.1 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 (+1.1) |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии