Что лучше: Nvidia Quadro M5000 на 8 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce GTX 780 Ti 3 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
У видеокарт очень схожая производительность. Рекомендуем обратить внимание на другие характеристики, которые могут быть важны для Ваших задач.
Различные тесты видеокарт Quadro M5000 и GeForce GTX 780 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro M5000 и GeForce GTX 780 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| M5000 | GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 268-288 | 270-290 |
| Средние (1080p) | 243-263 | 245-265 |
| Высокие (1080p) | 233-253 | 235-255 |
| Ультра (1080p) | 218-238 | 220-240 |
Характеристики видеокарт Quadro M5000 и GeForce GTX 780 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB (+5 GB) | 3 GB |
| Частота памяти | 1653 MHz | 1753 MHz (+100 MHz) |
| Пропускная способность | 211.6 GB/s | 336.6 GB/s (+125 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 384 Bit (+128 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro M5000 и GeForce GTX 780 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 4.25 TFLOPS | 5.34 TFLOPS (+25.6%) |
| Скорость заполнения пикселей | 66.43 GPixel/s (+19.3%) | 55.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 132.9 GTexel/s | 222.7 GTexel/s (+67.6%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 861 MHz | 875 MHz (+14 MHz) |
| Максимальная частота | 1038 MHz (+110 MHz) | 928 MHz |
| Количество транзисторов | 5200 millions | 7080 millions (+1880 millions) |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Графическое ядро | GM204 | GK110B |
| Размер кристалла | 398 mm² | 561 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2048 | 2880 (+832) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 240 (+112) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 (+16) | 48 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 150 W (-100 W) | 250 W |
| Рекомендуемый блок питания | 450 W (-150 W) | 600 W |
| Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Ширина | 111 mm | 111 mm |
| Высота | - | 38 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | - |
| CUDA | 5.2 | 3.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии