Что лучше: Nvidia Quadro NVS 290 на 0.25 GB (DDR2) или Nvidia Quadro FX 2800M 1 GB (GDDR3) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Quadro FX 2800M. Она быстрее на 83.3 %.
Различные тесты видеокарт Quadro NVS 290 и Quadro FX 2800M, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro NVS 290 и Quadro FX 2800M.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Низкие (720p) | 23-33 | 23-33 |
| Средние (1080p) | 13-23 | 13-23 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 0-10 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Quadro NVS 290 и Quadro FX 2800M, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
| Объем памяти | 0.25 GB | 1 GB (+0.8 GB) |
| Частота памяти | 400 MHz | 1000 MHz (+600 MHz) |
| Пропускная способность | 6.4 GB/s | 64 GB/s (+57.6 GB/s) |
| Шина памяти | 64 Bit | 256 Bit (+192 Bit) |
Мы рассчитали производительность для Quadro NVS 290 и Quadro FX 2800M, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.03 TFLOPS | 0.29 TFLOPS (+866.7%) |
| Скорость заполнения пикселей | 1.84 GPixel/s | 9.6 GPixel/s (+421.7%) |
| Скорость текстурирования | 3.67 GTexel/s | 28.8 GTexel/s (+684.7%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 459 MHz | 600 MHz (+141 MHz) |
| Количество транзисторов | 210 millions | 754 millions (+544 millions) |
| Технологический процесс | 80 nm | 55 nm (-25 nm) |
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Графическое ядро | G86S | G92B |
| Размер кристалла | 127 mm² | 260 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 16 | 96 (+80) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 48 (+40) |
| Растровые блоки (ROPs) | 4 | 16 (+12) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 21 W (-54 W) | 75 W |
| Рекомендуемый блок питания | 200 W | - |
| Толщина слота | 1 slot's | - |
| Длина | 168 mm | - |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | 1x DMS-59 | Portable Device Dependent |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии