Что лучше: Nvidia Quadro P4000 на 8 GB (GDDR5) или Nvidia GeForce RTX 3070 Ti 8 GB (GDDR6X) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 3070 Ti. Она быстрее на 102.6 %.
Различные тесты видеокарт Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| P4000 | RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 147-167 | 198-218 |
| Средние (1080p) | 122-142 | 173-193 |
| Высокие (1080p) | 112-132 | 163-183 |
| Ультра (1080p) | 97-117 | 148-168 |
Характеристики видеокарт Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Объем памяти | 8 GB | 8 GB |
| Частота памяти | 1901 MHz (+713 MHz) | 1188 MHz |
| Пропускная способность | 243.3 GB/s | 608.3 GB/s (+365 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Ti, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 5.3 TFLOPS | 21.75 TFLOPS (+310.4%) |
| Скорость заполнения пикселей | 94.72 GPixel/s | 169.9 GPixel/s (+79.4%) |
| Скорость текстурирования | 165.8 GTexel/s | 339.8 GTexel/s (+104.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1202 MHz | 1575 MHz (+373 MHz) |
| Максимальная частота | 1480 MHz | 1770 MHz (+290 MHz) |
| Количество транзисторов | 7200 millions | 17400 millions (+10200 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 8 nm (-8 nm) |
| Архитектура | Pascal | Ampere |
| Графическое ядро | GP104 | GA104 |
| Размер кристалла | 314 mm² | 392 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 1792 | 6144 (+4352) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 112 | 192 (+80) |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 96 (+32) |
| Ray Tracing ядра | - | 48 |
| Tensor ядра | - | 192 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 105 W (-185 W) | 290 W |
| Рекомендуемый блок питания | 300 W (-300 W) | 600 W |
| Толщина слота | 1 slot's (-1 slot's) | 2 slot's |
| Длина | 241 mm (-26 mm) | 267 mm |
| Ширина | 111 mm (-1 mm) | 112 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Разъемы для мониторов | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| Поддержка DLSS | Нет | Да |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 3 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии