Что лучше: Nvidia Quadro P5200 на 16 GB (GDDR5) или AMD Radeon Pro 5700 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon Pro 5700 XT. Она быстрее на 4.5 %.
Различные тесты видеокарт Quadro P5200 и Radeon Pro 5700 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Quadro P5200 и Radeon Pro 5700 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| Низкие (720p) | 98-118 | 99-119 |
| Средние (1080p) | 73-93 | 74-94 |
| Высокие (1080p) | 63-83 | 64-84 |
| Ультра (1080p) | 48-68 | 49-69 |
Характеристики видеокарт Quadro P5200 и Radeon Pro 5700 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 GB | 16 GB |
| Частота памяти | 1804 MHz (+304 MHz) | 1500 MHz |
| Пропускная способность | 230.9 GB/s | 384 GB/s (+153.1 GB/s) |
| Шина памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для Quadro P5200 и Radeon Pro 5700 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 9.01 TFLOPS (+17.5%) | 7.67 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 112.6 GPixel/s (+17.4%) | 95.94 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 281.4 GTexel/s (+17.3%) | 239.8 GTexel/s |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1582 MHz (+339 MHz) | 1243 MHz |
| Максимальная частота | 1759 MHz (+260 MHz) | 1499 MHz |
| Количество транзисторов | 7200 millions | 10300 millions (+3100 millions) |
| Технологический процесс | 16 nm | 7 nm (-9 nm) |
| Архитектура | Pascal | RDNA 1.0 |
| Графическое ядро | GP104 | Navi 10 |
| Размер кристалла | 314 mm² | 251 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 2560 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 160 |
| Растровые блоки (ROPs) | 64 | 64 |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-30 W) | 130 W |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | None | None |
| Разъемы для мониторов | Portable Device Dependent | No outputs |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии