Что лучше: Nvidia RTX A2000 на 6 GB (GDDR6) или Nvidia GeForce RTX 2070 Super 8 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта GeForce RTX 2070 Super. Она быстрее на 33.5 %.
Различные тесты видеокарт RTX A2000 и GeForce RTX 2070 Super, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для RTX A2000 и GeForce RTX 2070 Super.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
A2000 | RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Низкие (720p) | 217-237 | 237-257 |
Средние (1080p) | 192-212 | 212-232 |
Высокие (1080p) | 182-202 | 202-222 |
Ультра (1080p) | 167-187 | 187-207 |
Характеристики видеокарт RTX A2000 и GeForce RTX 2070 Super, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Объем памяти | 6 GB | 8 GB (+2 GB) |
Частота памяти | 1500 MHz | 1750 MHz (+250 MHz) |
Пропускная способность | 288 GB/s | 448 GB/s (+160 GB/s) |
Шина памяти | 192 Bit | 256 Bit (+64 Bit) |
Мы рассчитали производительность для RTX A2000 и GeForce RTX 2070 Super, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
Производительность (FP32) | 7.99 TFLOPS | 9.06 TFLOPS (+13.4%) |
Скорость заполнения пикселей | 57.6 GPixel/s | 113.3 GPixel/s (+96.7%) |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 283.2 GTexel/s (+126.9%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
Базовая тактовая частота | 562 MHz | 1605 MHz (+1043 MHz) |
Максимальная частота | 1200 MHz | 1770 MHz (+570 MHz) |
Количество транзисторов | 12000 millions | 13600 millions (+1600 millions) |
Технологический процесс | 8 nm (-4 nm) | 12 nm |
Архитектура | Ampere | Turing |
Графическое ядро | GA106 | TU104 |
Размер кристалла | 276 mm² | 545 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
CUDA-ядра (Stream Processors) | 3328 (+768) | 2560 |
Текстурные блоки (TMUs) | 104 | 160 (+56) |
Растровые блоки (ROPs) | 48 | 64 (+16) |
Ray Tracing ядра | 26 | 40 (+14) |
Tensor ядра | 104 | 320 (+216) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
Энергопотребление (TDP) | 70 W (-145 W) | 215 W |
Рекомендуемый блок питания | 250 W (-300 W) | 550 W |
Толщина слота | 2 slot's | 2 slot's |
Длина | 167 mm (-100 mm) | 267 mm |
Ширина | 69 mm (-47 mm) | 116 mm |
Высота | - | 35 mm |
Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительный разъем питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Разъемы для мониторов | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
Трассировка лучей | Да | Да |
Поддержка DLSS | Да | Да |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3 | 3 |
Vulcan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии