Что лучше: Nvidia RTX A5500 на 24 GB (GDDR6) или AMD Radeon RX 6900 XT 16 GB (GDDR6) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon RX 6900 XT. Она быстрее на 21.7 %.
Различные тесты видеокарт RTX A5500 и Radeon RX 6900 XT, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для RTX A5500 и Radeon RX 6900 XT.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| A5500 | RX 6900 XT | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 217-237 | 235-255 |
| Средние (1080p) | 192-212 | 210-230 |
| Высокие (1080p) | 182-202 | 200-220 |
| Ультра (1080p) | 167-187 | 185-205 |
Характеристики видеокарт RTX A5500 и Radeon RX 6900 XT, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 24 GB (+8 GB) | 16 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Пропускная способность | 768 GB/s (+256 GB/s) | 512 GB/s |
| Шина памяти | 384 Bit (+128 Bit) | 256 Bit |
Мы рассчитали производительность для RTX A5500 и Radeon RX 6900 XT, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 34.1 TFLOPS (+48%) | 23.04 TFLOPS |
| Скорость заполнения пикселей | 159.8 GPixel/s | 288 GPixel/s (+80.2%) |
| Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s | 720 GTexel/s (+35.1%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 1080 MHz | 1825 MHz (+745 MHz) |
| Максимальная частота | 1665 MHz | 2250 MHz (+585 MHz) |
| Количество транзисторов | 28300 millions (+1500 millions) | 26800 millions |
| Технологический процесс | 8 nm | 7 nm (-1 nm) |
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Графическое ядро | GA102 | Navi 21 |
| Размер кристалла | 628 mm² | 520 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 10240 (+5120) | 5120 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 320 | 320 |
| Растровые блоки (ROPs) | 96 | 128 (+32) |
| Ray Tracing ядра | 80 | 80 |
| Tensor ядра | 320 | - |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 230 W (-70 W) | 300 W |
| Рекомендуемый блок питания | 550 W (-150 W) | 700 W |
| Толщина слота | 2 slot's (-1 slot's) | 3 slot's |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Ширина | 112 mm (-8 mm) | 120 mm |
| Высота | - | 50 mm |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительный разъем питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Разъемы для мониторов | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Да | Да |
| Поддержка DLSS | Да | Нет |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3 | 2.1 |
| Vulcan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии