Что лучше: AMD Radeon HD 8670D (System Shared) или AMD Radeon R7 260X 2 GB (GDDR5) ? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх, бенчмарках и по характеристикам.
В суммарном тесте производительности победила видеокарта Radeon R7 260X. Она быстрее на 492.9 %.
Различные тесты видеокарт Radeon HD 8670D и Radeon R7 260X, которые позволяют точнее узнать о производительности каждой в реальных условиях.
2D и 3D тесты, которые выполняются на различных версиях DirectX, проверяют шейдерные вычисления, тесселяцию, текстурирование и другие параметры. Данный бенчмарк близко оценивает видеокарту с ее возможностями в играх и при рендеринге.
На основании пользовательских данных и с помощью нашего алгоритма, мы спрогнозировали FPS в различных играх для Radeon HD 8670D и Radeon R7 260X.
Ниже представлен приблизительный FPS с выбранными видеокартами, при условии использования рекомендуемых процессоров.
| HD 8670D | R7 260X | |
|---|---|---|
| Низкие (720p) | 23-33 | 35-55 |
| Средние (1080p) | 13-23 | 25-45 |
| Высокие (1080p) | 0-10 | 10-30 |
| Ультра (1080p) | 0-10 | 0-10 |
Характеристики видеокарт Radeon HD 8670D и Radeon R7 260X, влияющие на их производительность и позволяющие сделать более точный выбор при равнозначных тестах в бенчмарках и играх.
Память видеокарты (VRAM) — ключевой элемент. Чем больше объём памяти, тем больше текстур, моделей и графических данных видеокарта может хранить одновременно. Это особенно важно в играх с детализированной графикой, работе с 3D-сценами и монтаже видео.
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
| Объем памяти | - | 2 GB |
| Частота памяти | - | 1625 MHz |
| Пропускная способность | - | 104 GB/s |
| Шина памяти | - | 128 Bit |
Мы рассчитали производительность для Radeon HD 8670D и Radeon R7 260X, включая скорость текстурирования и заполнения пикселей. Эти показатели определяют, насколько быстро видеокарта обрабатывает текстуры и отрисовывает пиксели.
| Производительность (FP32) | 0.65 TFLOPS | 1.97 TFLOPS (+203.1%) |
| Скорость заполнения пикселей | 6.75 GPixel/s | 17.6 GPixel/s (+160.7%) |
| Скорость текстурирования | 20.26 GTexel/s | 61.6 GTexel/s (+204%) |
Графический процессор (GPU) — это специализированный чип в видеокарте, отвечающий за обработку графики. Он выполняет сложные вычисления, необходимые для рендеринга изображений, анимации и видео.
| Базовая тактовая частота | 844 MHz | 1100 MHz (+256 MHz) |
| Количество транзисторов | 1303 millions | 2080 millions (+777 millions) |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm (-4 nm) |
| Архитектура | TeraScale 3 | GCN 2.0 |
| Графическое ядро | Devastator | Bonaire |
| Размер кристалла | 246 mm² | 160 mm² |
Ядра видеокарты выполняют разные задачи: CUDA — обрабатывают графику и вычисления, текстурные блоки отвечают за наложение текстур, растровые блоки (ROP) — за вывод пикселей, а Tensor ядра ускоряют задачи ИИ и машинного обучения. Чем их больше, тем лучше.
| CUDA-ядра (Stream Processors) | 384 | 896 (+512) |
| Текстурные блоки (TMUs) | 24 | 56 (+32) |
| Растровые блоки (ROPs) | 8 | 16 (+8) |
Данные указываются на основании референсных видеокарт (заводских). Размеры от производителей (MSI, Gigabyte, Palit и т.д.) могут отличаться.
| Энергопотребление (TDP) | 100 W (-15 W) | 115 W |
| Длина | - | 170 mm |
| Толщина слота | - | 2 slot's |
| Рекомендуемый блок питания | - | 300 W |
| Интерфейс подключения | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Разъемы для мониторов | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| Дополнительный разъем питания | - | 1x 6-pin |
Стороннее программное обеспечение, которое позволяет программам и играм взаимодействовать с видеокартой для рендеринга графики.
| Трассировка лучей | Нет | Нет |
| Поддержка DLSS | Нет | Нет |
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 (+0.2) |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Помимо оценки, Ваш личный анализ, высказанный в комментариях, может кому-то очень помочь
Если Вы не смогли найти что-то на сайте, просто напишите чего не смогли найти. Мы в кратчайшие сроки постараемся это добавить.
Комментарии